El Conocimiento Como Problema Filosófico: El problema del conocimiento: el fenómeno del conocimiento. Relación de Sujeto – Objeto. Epistemología e Investigación. Modelos epistemológicos: Posibilidad del conocimiento. Esencia del conocimiento. Origen del conocimiento. Criterios de verdad. Episteme y Paradigma.
MATERIAL PARA HACER LA ACTIVIDAD
Para realizar la actividad propuesta, deben leerse y analizar el material que colocaré aquí:
ACTIVIDAD
En el espacio dedicado para los comentarios, coloca tu interpretación de lo que es el conocimiento como problema filosófico (en un máximo de 2 parráfos) de acuerdo a la lectura del material que se coloca en el link anterior. 20%
Modalidad de entrega: Virtual a partir de la fecha acordada en clases.
17 comentarios:
Oriana Gonzalez
C.I: 24.818.606
Seccion:P.A Educación Inicial
reflexión: El conocimiento como problema filosófico
Existen muchas interrogantes sobre el conocimiento y la realidad; sobre nuestro pensamiento, y lo que es realmente cierto. La epistemología envuelve, se puede decir, al desarrollo a todas las corrientes filosóficas que se han acercado al conocimiento, pues se ocupa de estar las variables que validen o no, con objetividad el desarrollo de esas ideas,Se estipula o se tiene la capacidad de conocer, investigar y ahondar sobre el entorno, la indagación y búsqueda por más información para conocer por parte del sujeto a fin de identificar el objeto;si hablamos de la realidad y de la manera en como la percibimos, nos veremos sujetos de muchas corrientes y teorías que interpretan la relación de estos tópicos, siempre buscando aproximarse, rozar de cerca la verdad de todas estas cosas. lo cierto es, que ¿puede el hombre separarse de sus propias convicciones y abrirse por completo al conocimiento de todo "lo real"? esta pregunta se acopla al escepticismo,El ser humano podrá expresar a través del lenguaje la consideración de la verdad, si y sólo si hace uso de un criterio agudo, preciso, demostrándolo o justificándolo con base.Existe ademas una lucha por entender y evaluar que el hombre bien pudiera conocer la verdad de las cosas, el problema o la gran interrogante se construye sobre la posibilidad del hombre por expresarse a través del lenguaje sobre esa verdad que ve, interpreta y que pudiera en tener...
Y es que el gran problema del conocimiento pudiera resumirse en que este se construye de "nuestras propias verdades" de "nuestra visión del mundo" de "todo en lo que creemos" y si todas estas cosas son susceptible de ser ciertas por la filosofía y las teorías que se plantean en el texto, el conocimiento queda en la construcción de ideales y conceptos que el hombre ha desarrollado a punta de percepción.
Yosibel Diaz F
CI.- 25.528.657
Seccion:P.A Educación Inicial
Después de leer sobre el problema filosofico que representa el conocimiento debo decir que se generaron en mi mas preguntas que respuestas y he vuelto a pensar filosoficamente sobre aquella vieja pregunta sobre si un árbol cae en el campo y no hay nadie que lo escuche caer ¿igual genera sonido? pensando dogmaticamente cualquiera diria que si produce sonido pero ¿a quién le consta que hizo sonido? damos por sentado que si calló produjo un sonido pero ese conocimento que tenemos sera la realidad objetiva? he ahí otro probelma filosofico del conocimeinto.
Enterder esto, o cualquier otra cosa es de cualquier forma un objetivo inalcansable desde un punto de vista general porque entender los problemas filosoficos del conocimiento seria inclinarme por aguna teoría y estaria haciendo a un lado otras teorías las cuales tienes mucho sentido, por eso Albert Einstein dijo "nada es exacto, todo es relativo".
Robert J Mosqueda Z
CI.- 18.729.386
Educ física sección A
Honestamente después de leer todo el contenido sentí como cada concepto jugaba con mi mete porque a medida que iba leyendo iba entendiendo el punto de vista de cada teoría y todas tienen mucho sentido, hacerme partidario de alguna de ellas seria negar las otras y no puedo hacerlo. Preguntarnos si lo que nuestro cerebro persive es la realidad absoluta nos llevara a más y más preguntas, de estos problemas filosoficos del conocimento surge la física cuantica que plantea una pregunta interesante: "¿lo que vemos es lo mismo cuando no lo vemos?", recuerdo que antes de saber que es la física cuantica mi hermano mayor me preguntaba ¿qué te asegura que lo que tu ves yo lo veo igual? yo no entendia su pregunta pero ahora después de leer esto lo entiendo.
Creo fielmente que cada quien es libre de pensar como quiera y puedo entenderlo aunque yo no comparta su pensamiento, lo único que no puedo entender es a los chavistas pero no hablare de eso aqui je je... si algo es cierto es que nada es cierto, por eso no me enfrasco en ningun pensamiento filosofico, mis ojos estan puestos en Cristo, el autor y consumador de la fe.
Candy Vanessa Varela Zambrano.
C.I.: 19.655.071
Sección: P-A
Concluyendo la lectura, mi opinión del texto se destaca en la comparación entre las razones del empirismo y racionalismo, puesto que dentro de cada uno de los planteamientos se pude percibir que buscan la absoluta razón y la absoluta verdad, y según se explica en el texto “el concepto de verdad hace suponer que debemos tener algún criterio para demostrar que podemos conocer las cosas tal y como son en sí mismas en nuestra mente.” Y si ambas tendencias filosóficas afirman tener la absoluta razón, terminaríamos teniendo un par de verdades relativas que debemos según nuestro criterio aceptar, rechazar o como en mi caso unificar. La tendencia del empirismo sostiene que el conocimiento humano se adquiere solamente con la experiencia y el racionalismo indica que la mente humana obtiene los conocimientos de manera innata, todos y cada uno están dentro de nuestra mente. Ambas predisposiciones resultan en mi opinión bastante inconclusas, mientras que si logramos unirlas lograríamos comprender que el cerebro humano posee conocimientos innatos (Como el de los bebes que lloran para pedir ayuda con sus necesidades básicas) y de la misma forma logra obtenerlos mediantes la experiencia (Si toco el fuego con mi mano esto me dolerá).
En segundo lugar me gustaría resaltar otro punto que logro atraerme del texto es la ontología y la metafísica. Se refiere a la problemática de “si el mundo existe o soy yo quien hace que exista”; esto puede compararse un poco con la premisa de que el mundo de cada uno dura tanto como dura su vida. La búsqueda de esta y otras verdades de naturaleza epistemológicas me lleva a concluir con la opinión personal del problema de la verdad: Aun cuando el escepticismo, relativismo y dogmatismo muestran posturas completamente diferentes en cuando a si el hombre puede alcanzar o no la verdad y la forma de hacerlo, todas se encuentran en un punto común (según mi opinión) y es que el conocimiento de la verdad no aparecerá por sí solo, es el hombre el encargado de buscar y aceptar su verdad según él mismo lo considere correcto, necesario y sensato.
Grselly Ovispo
C.I.18639666
Seccion P.A
A mi criterio el problema del conocimiento es entre la vía de la opinión y la vía de la verdad. Existen, dos formas de conocimiento: una basada en los datos de los sentidos y la otra basada en la razón. La vía de la opinión, en la medida en que remite a los datos sensibles, procedentes de un mundo aparentemente en devenir, no constituye un verdadero conocimiento: su falsedad le vendría de la aceptación del no ser, fuente de todas las contradicciones; en efecto, si el no ser no es ¿cómo confiar en el conocimiento que derive de su aceptación? El verdadero conocimiento nos lo ofrece la vía de la razón, al estar basada en el ser y rechazar, por lo tanto, toda contradicción. Por lo demás, el ser es inmutable, por lo que el verdadero conocimiento ha de ser también inmutable. La verdad no puede estar sometida a la relatividad de lo sensible.
La filosofía ha surgido gracias a la curiosidad humana, como un principio del conocimiento para describir, analizar y explicar los fenómenos que se presentan en la naturaleza, en el individuo y en la sociedad.
LADY RIVERA
C.I:23.783.716
SECCION P.A
Para ser más precisos deberíamos decir: cuestiones epistemológicas. (Problemas sobre el concepto de verdad, la relación con la realidad, etc.
La Epistemología es la rama de la filosofía que estudia el conocimiento, porque de hecho la palabra episteme significa, en griego, conocimiento.
Al hilo de la explicación psicológica de a la conducta humana nosotros ya podemos plantearnos algunos problemas epistemológicos. Por ejemplo:
1) El primer problema a presentar habla de la relación entre el conocimiento y la realidad.
- En mi opinión un nuevo mundo es por ejemplo el desarrollo de una niña cuando se convierte en mujer y aparece de forma natural ya que forma parte de la vida de la mujer, yo lo percibo de forma sorpresiva pero esperada a la vez y lo percibo perfecto y sin problemas lleno de plena felicidad pero la realidad es que es allí cuando empiezan a enfrentar la vida real y a ver las cosas de la vida y ver que con sus problemas y demás obstáculos es la vida real y hay que aceptarla y vivirla.
2) Este segundo problema habla de la verdad.
- La verdad es uno de los valores más valiosos del ser humano pero lamentablemente ningún ser humano la cumple al 100% cada uno de nosotros tiene su propia verdad y la defiende si cree q la tiene.
3) Por lo que aprendimos, ya vemos que la actividad psicológica humana no es meramente pasiva frente a la realidad que la está estimulando.
Este tercer problema habla de la relación entre un sujeto que conocer y objeto a conocer.
- Cabe destacar que un sujeto nos referimos a un ser humano y un objeto a una cosa, para mi pensar el origen del conocimiento está en un objeto por conocer ya que hoy en día conocemos objetos de alta tecnología En solo minutos y a las personas nunca terminamos de conocerlas.
4) El cuarto problema habla de nuestro cerebro humano.
- Para mi pensar el cerebro humano como el resto de nuestro cuerpo es totalmente especial y perfecto ya que Dios nos hizo así y el cerebro nos permite mover pada órgano y musculo de nuestro cuerpo; ahora bien desde el punto de vista científico yo opino que cada quien hace sus mismas visiones y cree lo que quiere creer y lo que permita su imaginación. La mente humana es nuestra mayor arma ya que nos permite realizar todo lo que queremos y se nos permita sin ella no seriamos nada lamentablemente hay personas que cuentan con poca actividad cerebral y estos no pueden tener la misma mentalidad que nosotros. Nuestra mente está capacitada para enfrentar todas las realidades pero está en cada quien que vea su realidad a su forma de ser y pensar. Todas estas cuestiones son claramente filosóficas y epistemológicas, aunque hoy en día, desde el campo de la psicología de la mente y de la neurofisiología, la perspectiva filosófica está comenzando a ser superada.
La filosofía trata de dar explicación como conocemos, entonces el conocimiento es un proceso de adquisición de información y experiencia, por que se puede decir que el ser humano conoce gracias a su estructura cognitiva y a los procesos mentales, ya que en ellos se procesa la información obtenida gracias a la experiencia, pero como sabemos que esto es verdad? es ahí donde surge el conocimiento como problema filosófico que radica en aquello que creemos conocer pero en realidad no tenemos una respuesta lógica ante ello, es por lo tanto que la epistemología rama de la filosofía estudia el conocimiento, planteando interrogantes acerca de lo que realmente conocemos, cabe destacar las postulaciones filosóficas que tratan de dar explicación a esa verdad que buscamos, pero que es la verdad? La verdad existe lo que está en nosotros es afirmarla o negarla, para todo hay una verdad el problema es saber si es cierta o no…” No habrá una verdad única, sino multitud de verdades”, a lo que se puede decir que cada ser humano posee una verdad pero de quien depende esa verdad de la experiencia? Es por lo cual el dogmatismo dice: la verdad existe, los seres humanos podemos conocer la verdad y los seres humanos podemos expresar y comunicar esa verdad. “que la verdad exista, no quiere decir que estemos en posesión de ella”.
Es por tal motivo que existe la disputa acerca de se el conocimiento surge a través de la experiencia o de manera innata, porque para saber una verdad se necesita tener un conocimiento. Para ello el empirismo y el racionalismo intenta sustentar su teoría. Por su parte la teoría empirista dice: el origen del conocimiento humano está todo en la experiencia externa a la propia mente humana. Y el racionalismo dice: Lamente humana nace con la capacidad innata de abstraer percepciones semejantes y formar conceptos e imágenes mentales. Estas teorías tienen algo en común, tener la razón ya que esta surge a través del conocimiento. dicho esto cabe destacar que para obtener una verdad hay que tener un conocimiento y el origen del conocimiento parte de aquellas estructuras mentales que el ser humano tiene, pero también se conoce a través de la experiencia, por lo tanto una verdad requiere tanto de la experiencia como de aquellos conocimientos innatos que están almacenados en el cerebro. El ser humano tiende a ser filósofo a lo largo de la vida puesto que a medida que obtiene una información querrá buscarle una respuesta que satisfaga la necesidad de conocer y si ese conocimiento tiene una verdad.
disculpe profesora publique sin querer el comentario sin mis datos.
Naila Pérez
CI: 24.929.748
Seccion P-A
Nelsy Tovar
C.I 25.618.137
Sección: P-A
Al analizar el texto las interrogantes no se hicieron esperar, como bien se señalaba el conocimiento como problema filosófico, la verdad y la realidad, tienen tendencias con posturas o perspectivas distintas acerca de su origen. Se torna un tanto, complejo el inclinarse hacia una tendencia especifica porque todas poseen fundamentos que pueden ser difíciles de cuestionar, sin embargo, algunas poseen argumentos que no tienen lógica como hay otras que si son razonables y que al estudiarlas son complicadas de entender pero es importante conocerlas y profundizarlas.
Existe ese dilema de verdad el llamado " Realismo" un tema que deja mucho por reflexionar, se presenta bastante critico; esa forma de visualizar o percibir el mundo, surgen incógnitas sin respuestas, porque se trata de como ver y decir la realidad con la verdad, analizar, investigar e ir mas allá de lo que se ve como relacionar la verdad y la realidad, es sumamente complejo. se juzgan o se tiene ideas contrarias de una postura a otra de allí, brota aun mas las criticas y deriva entonces, un sin fin de puntos de vistas desiguales. Por otra parte, acerca de la verdad y su prodigioso concepto existen diversas tendencias que desatan ideas diferentes, como el relativismo y el dogmatismo, su apreciación incoherente y dispareja, involucra un enfoque perjudicial para el conocimiento por lo que, plantean la verdad como algo inalcanzable en el ser humano.
Otro aspecto presentado en el contenido, fue el origen del conocimiento como problema filosófico se observa por un lado, muy confuso y por otro lado, lógico porque se hace notar las directrices del racionalismo y el empirismo. El racionalismo manifiesta la experiencia como base del conocimiento de allí sus raíces ; contrario a ello surge el empirismo quien coloca la razón, como centro del conocimiento. Ante estos planteamientos se originaron dificultades con razones variadas, que se entrelazan con la realidad. Tomando en cuenta estos enfoques podría decirse, que ambas esbozan un problema acerca de donde proviene el conocimiento. se entiende entonces, que el conocimiento surge a través de la razón que con el tiempo se forma en experiencia, experimentado y conociendo nuestro ser y nuestra vida; englobando las dos tendencias quienes proponen razones aceptables y paradójicas del conocimiento.
Laleshk Levis
C.I. 23.528.064
Sección: PA
Para mi reflexión se puede decir que la Epistemología es el conocimiento y la conducta moral de las personas que para la explicación psicológica nos podríamos plantear algunas preguntas o problemas, como por ejemplo: ¿Se puede sacar un concepto de la verdad?, ¿Sera el mundo tal y como yo lo percibo?, el problema más clásico de la epistemología es la relación entre el conocimiento y la realidad; en el relativismo de este mundo nada es verdad y mentira todo es según el color del cristal con que se mira y por su postura es contraria al pensamiento crítico. Una persona dogmática es una persona fanática que cree en la posesión de la verdad absoluta, que jamás cuestiona, que nunca duda ni analiza y la antología y la metafísica son de uso habitual y conviene para conocer su significado. Todas las personas tienen creencias de tipo metafísica tan solo creencias porque son indemostrables.
Varios filósofos han hablado sobre las realidades de las cosas directas o indirectas a través de representaciones mentales que reconstruyen la mente y que contienen realismo. El conocimiento, creencia, falsedades, etc.; que el ser humano pueda tener tiene que ver todo con la mente a través de esta se enfocan en todos los detalles creando la epistemología, el empirismo y el racionalismo; sus problemas y verdades si son falsas o seguras dando criterios de demostración, único, exactos y seguros, llegando a las limitaciones extrañas de los seres humanos.
Atris Palacios
C.L:21.026.201
Seccion:P-A
Desde mi punto de vista puede iniciar mencionando, después de haber leído y analizado un tema tan importante, y relevante pero a la vez también algo confuso, que la epistemología es el conocimiento que envuelve en si a todas las corrientes filosóficas; es centrarse en la razón absoluta y la verdad, ya que esta es el acuerdo de los conocimientos con las cosas que afirman como realidades, en sí, el término no tiene una única definición concreta. Uno de los problemas característicos de la epistemología se centra en el problema de la relación entre el conocimiento humano y la realidad, basándonos en un punto clave la relación que existe entre el mundo real tal y como se aparece en mi mente, y el mundo real tal y como él es en sí mismo. Al hablar de La realidad, nos referimos a una realidad absoluta; Entonces caigo en el término de decir que la realidad es como aquello que parece ser, aquello que acordamos como real es real.
Después se llega al punto de lo que entendemos como verdad ; señalando que la verdad es algo tan fundamental que no sólo se interviene como uno de los problemas filosóficos por excelencia, sino que es también una de las bases del comportamiento social humano. Es el Conocimiento de lo que es o de lo que ha pasado realmente… Sin embargo tengo muchas preguntas inconclusas en lo que se refiere a la problemática de “si el mundo existe o soy yo quien hace que exista” he ahí un problema filosófico del conocimiento, Ya que me centro en que todo esto lleva a la necesidad de una pregunta, de una interrogante como tal para llegar al punto específico y concreto para poder darle lugar a esta problemática de la epistemología.
Me ha parecido un tema muy importante ya que es la vía de la razón, de la verdad, de la realidad, como actúa la mente humana, como piensa, como razona en base a una circunstancia. La mente es la potencia intelectual del alma.
Erika Medina C.I: 13.473.603 PA
En la lectura queda claramente plasmada las interrogantes, que en lo personal me he realizado en muchas oportunidades, ¿Quién tiene la verdad? muchas veces en problemas que se nos presentan en nuestra vida cotidiana, en las relaciones interpersonales con familiares y amigos, vemos como cada quién defiende su punto de vista, su percepción de lo que les parece real o efímero, y nos preguntamos una y otra vez quién tiene la verdad hasta el punto de dudar de lo que pensamos, si el mundo nos muestra todo como lo vemos o si idealizamos inconscientemente lo observado.
En mi opinión, puedo decir que la verdad`para cada persona necesita un poco de realismo crítico o pensamiento crítico para analizar lo que percibimos y no tomarlo de manera literal, tomando en cuenta y analizando los diferentes matices que se nos puedan presentar, y así, llegar a conclusiones lo mas cercanas a la realidad. Un ejemplo claro de esto lo vemos presente en las distintas opiniones acerca de las religiones que nos rodea, allí se puede apreciar claramente como es variante el pensamiento dando paso al escepticismo, relativismo y dogmatismo referente al tema.
yenifer molina c,i 21202582 seccion P.A.
Para mi criterio el conocimiento como problema filosofico,se basa el conocimiento de la realidad que percibimos de la verdad absoluta o relativa ya que estos conocimientos son de gran importancia para poder afrontar la realidad humana y poder adquirir experiencia a traves del tiempo,la epistomologia se basa en el conocimiento y la expresion moral,a traves de la conducta
la realidad del conocimiento de la verdad de las cosas,en nuestro interior y exterior es importante por que la mente humana,es curiosa,le gusta indagar a traves de eso,la mente humana a ido evolucionando y mejorando su verdad y explorando conocer todas las realidades posibles por conocer,antes de presentarse y asi poder actuar,o vivir la experiencia y adquirir el mejor resultado
y el saber la realidad de lo que percibimos en nuestra mente y la reconstrucion real,por eso la verdad consiste de lo que es,y de lo que no es,que no es,la verdad establece una correspondecia entre los objetos y con el lenguaje de los cosas que describimos,es decir la verdad es una propiedad del lenguaje con el que expresamos la realidad,cabe la posibilidad de aunque la verdad exista y la podamos conocer,entra la duda que seamos capaces de expresarla linguisticamente
la mente humana,ademas de ser un organo de nuestro cuerpo,es la clave para poder dirigir,coordinar,funcionar,y establecernos con nuestro entorno,mentalmente estamos capacitados para adquirir conocimientos,el problema esta que tengamos la guia perfecta para poder obtener el conocimiento de todas las cosas,que nos causen curiosidad,el cerebro tiene funciones cientificas masgistrales,por que sabe que necesita para funcionar..
nuestra mente es nuestro mejor aliado a la hora de queramos afrontrar todas las situaciones por vivir,y de nuestra filosofia,epistomologia,es el resultado de como percibimos y actuamos al frente de las situaciones y le sacamos provecho a las experiencias
Nombre: Yoximar Borges
C.I.: 20.989.635
Sección: P-A
Después de haber leído el contenido puedo decir que el conocimiento se da a través de esas experiencias que el ser humano va adquiriendo a través del tiempo o al paso de los días ya que si la mente no adquiere esas experiencias diarias de la vida ella estaría totalmente en blanco. Es un poco difícil de entender todas estas teorías planteadas en la lectura ya que unas contradicen a otras. Me llamo bastante la atención la definición de lo que es la epistologia ya que como ella bien dice que es la rama que estudia la conducta moral de las personas y aquellas nociones acerca de lo que es el bien y el mal. ¿Porque me llamo la atención? Porque nosotros los seres humanos tendemos a confundir estas dos nociones es decir hay personas que creen hacer un bien cuando en realidad hacen un mal.
Resaltando otra parte que me llamo la atención de la lectura fue la comparación de las razones del empirismo y el racionalismo ya que cada una plantea la percepción absoluta de la razón y percepción absoluta de la verdad, es decir que nosotros los seres humanos debemos tener un criterio para demostrar que podemos conocer las cosas tal cual como son en nuestra mente. Para culminar podría decir que existe muchas interrogantes la filosofía es un poco difícil de entender ya que existen muchas teorías complejas pero este contenido del conocimiento que se mescla en la filosofía es bastante importante ya que nos permite tener en cuenta que nuestra mente es bastante capaz de suministrar los conocimientos que percibimos frente a situaciones y así sacar provecho a las experiencias ocurridas al día día.
Angelis Calderon
C.I. 24.930.004
seccion PA
Conocimiento filosófico es la capacidad de conocer, investigar y profundizar todo sobre su entorno; la información e importancia de identificar el objetivo de la realidad que vemos y percibimos los seres humanos hacia como lo son las corrientes y teorías que interpretamos con la verdad y la realidad para entender y ver el problema filosófico y entender de forma objetiva y general todo lo relativo, me parece que cada persona es libre de hacer, de andar y de vivir de manera libre.
Como bien sabemos el conocimiento, realidad y verdad son las que a veces con lo que es uno mismo pero aun así damos argumento, explicaciones y viendo como es la vida en cada uno de estos temas o puntos viendo la gran importancia que es toda la epistemología, lo filosófico y el realismo ya que todo queda plasmado en la vida cotidiana que pasamos constantes cosas y problemas familiares los cuales son experiencias vividas de cada quien lo cual mentalizamos depende a lo analizado al tema o a los temas vistos e importantes.
Sindy Blanco CI: 20695736
seccion: P.A
El conocimiento como problema filosófico sigue siendo un cuestionamiento en la actualidad, ya que dentro de las actitudes humanas intervienen el pensamiento del ser humano en controversia con la realidad, lo correcto y lo incorrecto.
Denominamos Realidad al vínculo existente entre el mundo y la percepción del ser, lo que estimula a razonar. El conocimiento se define de acuerdo a como vemos las cosas, teniendo en cuenta que nos referimos a nuestra percepción con respecto al objeto de estudio, a esto se le conoce como subjetividad. Los objetos y la realidad formada por nuestra mente carecen de existencia objetiva.
Otra de las teorías que intervienen es el existencialismo, donde cuestionamos nuestra propia existencia desde la premisa: ´yo existo, porque pienso y siento’ la cual tiene como debilidad que la verdad no puede ser alcanzada, continuando con el tema se dice que el relativismo nace como consecuencia de la teoría antes expuesta donde la verdad depende del (dogmatismo) pensamiento crítico de cada persona. Por otra parte, el realismo crítico nace de la teoría anterior puesto que el hombre empezó a cuestionarse sobre la verdad y donde la halla, seguramente nunca podremos estar seguros de tener la verdad absoluta.
Publicar un comentario